Una clínica privada en Sevilla ha sido condenada a indemnizar con 389.802 euros a la familia de un paciente que falleció tras una intervención de reducción de estómago realizada mediante la técnica POSE. Este caso, que data del 10 de junio de 2021, pone en evidencia la importancia de la rigurosa supervisión médica en clínicas estéticas privadas y sus posibles consecuencias dramáticas. A continuación, se detallan los hechos, la sentencia judicial, las reacciones oficiales y las implicaciones para el sector sanitario de la capital andaluza.
Claves del caso de mala praxis en clínica privada de Sevilla tras cirugía de reducción gástrica
- Qué ocurrió: Fallecimiento de un paciente tras cirugía de reducción gástrica con técnica POSE y anestesia general.
- Dónde: Clínica administrada por Grupo Activa, Deporte y Salud S.L., en Sevilla capital.
- Cuándo: Intervención realizada el 10 de junio de 2021; sentencia emitida en junio de 2025.
- Implicados: Familia del paciente, clínica privada condenada, y abogados de la Asociación El Defensor del Paciente.
- Indemnización: 389.802 euros para la familia, más intereses y costas procesales.
- Aspectos clave: Mala praxis médica, incumplimiento del deber de información y alta médica prematura.
Detalles y fundamentos de la condena por fallecimiento en cirugía de reducción de estómago
El Juzgado de Primera Instancia Nº 9 de Sevilla dictó sentencia firme estableciendo que la Clínica Santa Isabel incurrió en una práctica negligente en el manejo del paciente R.L.G., de 51 años, que se sometió a una gastroplastia endoscópica.
El informe pericial reflejó múltiples incumplimientos en la atención clínica:
- El paciente no suspendió el tratamiento con anticoagulantes (warfarina) antes de la intervención.
- No se realizó un control de coagulación el mismo día de la cirugía, pese a antecedentes de trombosis venosa profunda bilateral e hiperhomocisteinemia.
- El análisis al ingreso mostraba un INR de 1,4, indicando un elevado riesgo hemorrágico para realizar la operación.
Después de la intervención, el paciente desarrolló complicaciones graves, como hemoperitoneo, perforación gástrica y sepsis, que requirieron una intervención urgente en un hospital público de referencia, como el Hospital Quirónsalud Sagrado Corazón. Pese a los esfuerzos médicos, el paciente falleció debido a un shock hemorrágico tras una parada cardíaca.
La sentencia también recalca que la clínica no informó adecuadamente sobre los riesgos inherentes a la intervención, particularmente en el contexto del historial clínico del paciente, lo que constituye un grave incumplimiento del deber de información. Además, el alta médica se otorgó a pesar de que el paciente presentaba síntomas alarmantes como dolor abdominal intenso y mareos, señales claras para una evaluación inmediata.
Implicaciones legales y sanciones para la clínica privada tras la condena
Durante el proceso judicial, la Clínica Santa Ángela de la Cruz — vinculada al ‘Grupo Activa, Deporte y Salud S.L.’ — no compareció en el juicio, siendo declarada en rebeldía procesal. La jueza insistió en que la responsabilidad directa del centro sanitario es ineludible, abarcando desde el diagnóstico inicial hasta el postoperatorio.
La indemnización está dividida en dos grandes partidas:
- 9.999 euros por los gastos generados en la intervención quirúrgica.
- 379.803 euros destinados a compensar a la familia por el fallecimiento del paciente.
Además, se añaden los intereses legales desde la fecha de la demanda y las costas procesales a cargo de la entidad condenada.
Este fallo representa un precedente importante en Sevilla y se suma a casos recientes en clínicas como Clínica Abril, Centro Médico Castellar y Clínicas Doctor Ortiz, donde también se investigan prácticas en intervenciones estéticas y cirugías con resultados negativos para los pacientes.
La defensa legal estuvo a cargo de Francisco Javier y María Jesús Villalpando, abogados de la Asociación El Defensor del Paciente, quienes destacaron la sentencia como un ejemplo de protección jurídica a los derechos de los pacientes y un llamado a la responsabilidad clínica en establecimientos privados.
Reacciones y posicionamientos institucionales en Sevilla ante la condena
Carmen Flores, presidenta de la Asociación El Defensor del Paciente, enfatizó la necesidad de una fiscalización más estricta sobre clínicas privadas, particularmente aquellas enfocadas en procedimientos estéticos y quirúrgicos como la reducción gástrica.
- Advirtió que el gasto en publicidad no garantiza la calidad asistencial.
- Recordó que priorizar el beneficio económico sobre la seguridad del paciente puede tener consecuencias irreparables.
- Solicitó a las autoridades sanitarias mayor control y regulación para evitar tragedias similares.
El Ayuntamiento de Sevilla y entidades sanitarias como el Hospital Victoria Eugenia y el Hospital Infanta Luisa han mostrado interés en reforzar las inspecciones y la vigilancia de las actividades en centros privados. Esta medida pretende proteger a los usuarios ante riesgos derivados de intervenciones mal realizadas o deficiencias en el proceso informativo.
Paralelamente, en 2025 se han registrado otras noticias en la región con casos clínicos que subrayan la importancia de protocolos estrictos, como en hospitales públicos y clínicas del área metropolitana. Por ejemplo, recientes informaciones sobre un incendio trágico en Cazalla de la Sierra demuestran que la seguridad y protección en cualquier ambiente sanitario son prioritarias (noticia similar).
Consecuencias para la medicina privada en Sevilla y futuro del control sanitario
El fallo contra la clínica privada ha despertado un debate en el sector médico y entre la sociedad sevillana sobre la necesidad de reforzar las garantías en centros privados, entre los cuales destacan Vithas Sevilla o la Clínica Fátima. Se demanda mayor transparencia en la información al paciente, controles previos rigurosos y un seguimiento exhaustivo postoperatorio que evite situaciones fatales.
Las autoridades sanitarias andaluzas están promoviendo protocolos que refuercen estos aspectos clave para la seguridad:
- Prohibición de intervenciones sin la suspensión adecuada de medicación anticoagulante.
- Controles estandarizados para evaluar riesgos antes, durante y después de la cirugía.
- Formación continua obligatoria en ética médica y manejo de complicaciones para equipos sanitarios.
- Campañas informativas para la población sobre riesgos y qué exigir a las clínicas privadas.
Estos esfuerzos buscarán también medir el impacto de actuaciones que no sigan estos criterios en centros privados y públicos, con especial énfasis en la exigencia legal y médica que respalde los derechos de los pacientes.
En este contexto, el fallo en torno a la reducción gástrica en Sevilla abre un precedente legal y social para un mejor control y mayor seguridad en intervenciones quirúrgicas estéticas y funcionales en clínicas de alta demanda.
Periodista independiente con 15 años de experiencia en temas sociales y culturales. Apasionado por contar historias que generan impacto en la sociedad. Constantemente en la búsqueda de nuevas voces y perspectivas para enriquecer el debate público.
